هیوندای النترا و مزدا 3 نیو دو سدان شناختهشده بازار خودروهای کارکرده ایران هستند. هر دو در کلاس سدانهای جمعوجور قرار میگیرند، اما در تجربه رانندگی، فضای کابین، کیفیت سواری و هزینههای نگهداری تفاوتهایی با یکدیگر دارند.
در این مقاله، نسخههای رایج بازار ایران یعنی هیوندای النترا 2.0 مدلهای 2017 تا 2019 و مزدا 3 نیو 2.0 را از نظر مشخصات فنی، سواری، امکانات، هزینه نگهداری و شرایط خرید مقایسه میکنیم.
مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو در یک نگاه
- هیوندای النترا بیشتر برای خریدارانی مناسب است که فضای کابین، سواری راحت، امکانات رفاهی و استفاده روزمره را در اولویت قرار میدهند.
- مزدا 3 نیو بیشتر برای خریدارانی جذاب است که فرمانپذیری، پایداری و حس رانندگی دقیقتر برایشان اهمیت دارد.
مقایسه مشخصات فنی هیوندای النترا و مزدا 3 نیو
| ویژگی | هیوندای النترا | مزدا 3 نیو |
|---|---|---|
| پیشرانه | ۲.۰ لیتری چهار سیلندر تنفس طبیعی | ۲.۰ لیتری چهار سیلندر تنفس طبیعی |
| قدرت | حدود ۱۵۰ اسببخار | حدود ۱۴۷ اسببخار |
| گشتاور | حدود ۱۹۰ نیوتنمتر | حدود ۱۸۷ نیوتنمتر |
| گیربکس | ۶ سرعته اتوماتیک | ۵ سرعته اتوماتیک تیپترونیک |
| انتقال نیرو | محور جلو | محور جلو |
| مصرف سوخت ترکیبی | بسته به شرایط رانندگی حدود ۷ تا ۸ لیتر در ۱۰۰ کیلومتر | حدود ۷.۶ لیتر در ۱۰۰ کیلومتر |
| نوع بدنه | سدان کامپکت | سدان کامپکت |
مقایسه عملکرد و تجربه رانندگی
از نظر قدرت موتور، اختلاف بزرگی میان نسخههای رایج این دو خودرو وجود ندارد. النترا با موتور ۲ لیتری و گیربکس ۶ سرعته اتوماتیک عملکردی مناسب برای استفاده شهری و سفر ارائه میدهد و تمرکز بیشتری بر راحتی راننده و سرنشینان دارد.
مزدا 3 نیو نیز از نظر شتاب در محدوده مشابهی قرار میگیرد، اما تفاوت اصلی آن بیشتر در نحوه فرمانپذیری و رفتار خودرو در پیچها احساس میشود. تنظیم سیستم تعلیق و فرمان مزدا باعث شده این خودرو حس رانندگی مستقیمتر و کنترلشدهتری داشته باشد.
در مقابل، النترا برای رانندگی آرام شهری و استفاده خانوادگی سواری راحتتری ارائه میدهد.
مقایسه سواری و سیستم تعلیق
تعلیق مزدا 3 نیو نسبتاً سفت تنظیم شده است. این موضوع به پایداری خودرو و کنترل بهتر در پیچها کمک میکند، اما روی مسیرهای ناهموار میتواند ضربات بیشتری را به کابین منتقل کند.
النترا سواری نرمتری دارد و برای استفاده روزمره شهری و مسیرهای طولانی آرامتر احساس میشود. بنابراین اگر راحتی سرنشینان برایتان اولویت بیشتری دارد، تفاوت این دو خودرو در این بخش محسوس خواهد بود.
مقایسه کابین و فضای داخلی
کابین النترا طراحی مدرنتری نسبت به مزدا 3 نیو دارد و فضای مناسبی برای استفاده خانوادگی فراهم میکند. فضای ردیف عقب نیز برای استفاده روزمره قابل قبول است.
مزدا 3 نیو طراحی داخلی رانندهمحورتری دارد و موقعیت قرارگیری فرمان، صندلی و کنترلها حس اسپرتتری ایجاد میکند. با این حال، فضای عقب آن نسبت به برخی رقبا چندان جادار نیست.
مقایسه امکانات رفاهی
سطح امکانات هر دو خودرو به تیپ و سال تولید بستگی دارد. در نسخههای مجهز میتوان امکاناتی مانند سانروف، صندلی برقی، کروز کنترل، تهویه اتوماتیک، سنسور پارک و تجهیزات ایمنی را مشاهده کرد.
در خرید نمونه کارکرده نباید صرفاً به فهرست آپشنها اعتماد کرد؛ عملکرد واقعی تمام تجهیزات برقی و رفاهی باید پیش از معامله بررسی شود.
مقایسه هزینه نگهداری و قطعات
هر دو خودرو سابقه حضور طولانی در بازار ایران دارند و بسیاری از قطعات مصرفی آنها قابل تهیه است. با این حال، هزینه برخی قطعات بدنه، تجهیزات برقی و قطعات اصلی میتواند قابل توجه باشد.
در مزدا 3 نیو، پایین بودن ارتفاع خودرو و حساسیت برخی قطعات جلوبندی در نمونههایی که روی مسیرهای نامناسب استفاده شدهاند باید مورد توجه قرار گیرد.
در النترا نیز وضعیت موتور، گیربکس، جلوبندی و تجهیزات الکترونیکی در خودروهای پرکار اهمیت دارد.
در نهایت هزینه واقعی نگهداری بیش از آنکه فقط به مدل خودرو وابسته باشد، به سلامت نمونهای که خریداری میکنید و سابقه سرویس آن بستگی دارد.
مقایسه ایمنی هیوندای النترا و مزدا 3 نیو
هر دو خودرو در نسخههای مجهز از تجهیزات ایمنی مانند کیسه هوا، ترمز ABS، توزیع نیروی ترمز و سیستم کنترل پایداری بهره میبرند.
هنگام خرید نمونه کارکرده، علاوه بر تعداد تجهیزات ایمنی باید سلامت ایربگها، سنسورها و سیستمهای الکترونیکی خودرو نیز بررسی شود؛ بهخصوص در خودرویی که سابقه تصادف داشته است.
نقاط قوت و ضعف هیوندای النترا
نقاط قوت النترا
- سواری مناسب برای استفاده روزمره
- فضای کابین مناسب
- گیربکس ۶ سرعته اتوماتیک
- امکانات رفاهی مناسب در تیپهای مجهز
- مصرف سوخت قابل قبول
نقاط ضعف النترا
- حس رانندگی کمتر اسپرت نسبت به مزدا 3 نیو
- هزینه برخی قطعات اصلی و بدنه
- اهمیت بررسی دقیق تجهیزات برقی در نمونههای کارکرده
نقاط قوت و ضعف مزدا 3 نیو
نقاط قوت مزدا 3 نیو
- فرمانپذیری و پایداری مناسب
- هماهنگی خوب موتور و گیربکس
- کیفیت ساخت قابل قبول
- حس رانندگی دقیقتر
- بازار شناختهشده در میان خودروهای کارکرده
نقاط ضعف مزدا 3 نیو
- ارتفاع کم خودرو از سطح زمین
- سواری نسبتاً خشکتر
- فضای عقب محدودتر نسبت به برخی رقبا
- هزینه نسبتاً بالای برخی قطعات بدنه
مقایسه کلی النترا و مزدا 3 نیو
| معیار | هیوندای النترا | مزدا 3 نیو |
|---|---|---|
| سواری | نرمتر و مناسبتر برای استفاده خانوادگی | سفتتر و متمرکزتر بر کنترل خودرو |
| فرمانپذیری | مناسب | دقیقتر و رانندهمحورتر |
| فضای کابین | مناسبتر برای استفاده روزمره خانوادگی | فضای عقب محدودتر |
| قدرت موتور | حدود ۱۵۰ اسببخار | حدود ۱۴۷ اسببخار |
| گیربکس | ۶ سرعته اتوماتیک | ۵ سرعته اتوماتیک |
| مصرف سوخت | مناسب | مناسب |
| مناسب برای | استفاده شهری، خانوادگی و سواری راحتتر | خریدارانی که فرمانپذیری و حس رانندگی برایشان مهمتر است |
النترا بخریم یا مزدا 3 نیو؟
اگر اولویت شما فضای کابین، سواری نرمتر و استفاده روزمره خانوادگی است، هیوندای النترا میتواند بیشتر با نیاز شما هماهنگ باشد.
اگر فرمانپذیری، پایداری در پیچ و حس رانندگی دقیقتر برایتان اهمیت بیشتری دارد، مزدا 3 نیو ویژگیهای متفاوتی ارائه میدهد.
با این حال، در بازار خودروهای کارکرده وضعیت واقعی خودرو از تفاوتهای روی کاغذ مهمتر است. یک مزدا 3 نیو سالم با سابقه سرویس مشخص میتواند خرید مناسبتری از النترا آسیبدیده باشد و برعکس.
بنابراین پیش از نهایی کردن معامله، وضعیت بدنه، شاسی، موتور، گیربکس، جلوبندی و تجهیزات خودرو را بهصورت کامل بررسی کنید.
سوالات متداول
النترا شتاب بهتری دارد یا مزدا 3 نیو؟
از نظر قدرت موتور اختلاف زیادی میان نسخههای رایج بازار ایران وجود ندارد و شرایط خودرو، کارکرد و سلامت فنی میتواند روی عملکرد واقعی هر نمونه تأثیر داشته باشد.
سواری النترا نرمتر است یا مزدا 3 نیو؟
النترا معمولاً سواری راحتتری ارائه میدهد، در حالی که تعلیق مزدا 3 نیو تنظیم سفتتر و رانندهمحورتری دارد.
مزدا 3 نیو چه موتوری دارد؟
نسخه رایج مزدا 3 نیو در بازار ایران به موتور ۲ لیتری چهار سیلندر تنفس طبیعی با قدرت حدود ۱۴۷ اسببخار و گیربکس ۵ سرعته اتوماتیک مجهز است.
برای خرید النترا یا مزدا 3 نیو چه چیزی مهمتر است؟
در نمونههای کارکرده، سلامت بدنه و شاسی، وضعیت موتور و گیربکس، سابقه سرویس و میزان کارکرد واقعی اهمیت بیشتری از اختلاف جزئی مشخصات فنی دارد.
