مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو | راهنمای خرید

تاریخ انتشار: 21 آبان 1404

نویسنده: شیوا جدیری

مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو

مطالبی که در این قسمت میخوانید

مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو | راهنمای خریدمعرفی کلی و فلسفه طراحی

النترا خودرویی سدان جمع‌وجور از هیوندای است که فلسفه طراحی آن ترکیب راحتی روزمره مصرف بهینه و ارائه گزینه‌های اسپرت در تیپ‌های بالاتر می‌باشد و مزدا 3 نیو خودرویی جمع‌وجور از مزدا است که فلسفه طراحی آن تمرکز بر لذت رانندگی کیفیت متریال و هندلینگ دقیق است

مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو | در یک نگاه

  • النترا مناسب خریدارانی است که دنبال ترکیب مصرف مناسب امکانات رفاهی و گزینه‌های اسپرت در تیپ‌های N Line هستند
  • مزدا 3 نیو مناسب خریدارانی است که اولویتشان تجربه رانندگی پویا فرمان‌پذیری دقیق و کیفیت ساخت داخلی است

مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو | مشخصات فنی

ویژگیهیوندای النترامزدا 3 نیو
پیشرانهپایه 2.0 لیتری چهار سیلندر تنفس طبیعی و در برخی بازارها نسخه 1.6 لیتری توربو N Lineپایه 2.5 لیتری چهار سیلندر اسکای‌اکتیو و در برخی بازارها نسخه‌های 2.0 یا توربو بسته به نسل
قدرتحدود 147 اسب بخار در نسخه پایه و حدود 201 اسب بخار در N Lineحدود 186 تا 191 اسب بخار در نمونه 2.5 اسکای‌اکتیو بسته به تنظیمات بازار
گشتاورحدود 179 نیوتن‌متر در نسخه پایه و حدود 264 نیوتن‌متر در N Lineحدود 252 نیوتن‌متر در نسخه 2.5 اسکای‌اکتیو
گیربکسCVT یا اتوماتیک پیشرفته و در N Line گاهی دوکلاچه یا اتوماتیک سریعاتوماتیک شش سرعته یا نسل‌های مشابه اسکای‌اکتیو بسته به بازار
انتقال نیرومحور جلو (FWD) با تنظیمات تعلیق برای راحتی و کاراییمحور جلو (FWD) با تاکید بر تعادل وزنی و هندلینگ دقیق
مصرف ترکیبیمعمولاً حدود 6 تا 7 لیتر در ۱۰۰ کیلومتر در نسخه‌های پایه و متغیر در نسخه‌های اسپرتمعمولاً حدود 7 تا 8.5 لیتر در ۱۰۰ کیلومتر بسته به موتور؛ تیپ‌های اسکای‌اکتیو اقتصادی‌تر عمل می‌کنند
وزن تقریبیحدود 1300 تا 1450 کیلوگرم بسته به نسخه و تجهیزاتحدود 1250 تا 1450 کیلوگرم بسته به بدنه و سطح امکانات
نوع بدنهسدان جمع‌وجور؛ در برخی بازارها با طراحی سدان-کوپه‌گونهسدان یا هاچبک جمع‌وجور با تاکید بر طراحی راننده‌محور
سیستم تعلیقتنظیم‌شده برای راحتی در نسخه‌های پایه و سفت‌تر در تیپ‌های اسپرتکالیبره‌شده برای تعادل بین کنترل و راحتی و تمرکز بر حس رانندگی
ترمزهادیسکی جلو و عقب همراه سامانه‌های کمک ایمنیدیسکی جلو و عقب با سیستم‌های کمک راننده و ترمزهای با پاسخ دقیق

مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو | عملکرد رانندگی، سواری و دینامیک

  • النترا تجربه سواری نرم و آرامی ارائه می‌کند و در مدل‌های N Line شتاب و پاسخ‌دهی تیزتری دارد که برای کسانی که دنبال گزینه‌ای چندمنظوره هستند مناسب است
  • مزدا 3 نیو در پیچ‌ها و رانندگی پویا برتری دارد و فرمان‌پذیری و حس ارتباط راننده با خودرو در آن واضح‌تر است این خودرو برای کسانی که اولویتشان هندلینگ و لذت رانندگی است مناسب‌تر است

مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو | امکانات، راحتی و کابین

النترا در تیپ‌های فول امکانات رفاهی کامل و بسته‌های دیجیتال مدرن ارائه می‌کند کابین راحت و مناسب استفاده روزمره و سفر است
مزدا 3 نیو از متریال با کیفیت و طراحی داخلی راننده‌محور برخوردار است در تیپ‌های فول حس پریمیوم‌تری منتقل می‌کند اما فضای صندوق یا دید بیرونی ممکن است نسبت به النترا در بعضی نمونه‌ها متفاوت باشد

مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو | هزینه نگهداری، استهلاک و قطعات

  • با توجه به موجود بودن قطعات هر دو برند خودرویی مشکلی بابت تایمن قطعات وجود ندارد ولی مزدا معمولا استهلاک کمتر و همین طور هزینه کمتری دارد

مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو | ایمنی، دوام بدنه و تست تصادف

هر دو خودرو در تیپ‌های مجهز از مجموعه‌ایربگ‌ها و سیستم‌های کمک راننده بهره‌مندند نسخه‌های فول هر دو برند پکیج‌های ایمنی فعال ارائه می‌کنند برای خرید دست دوم بررسی تیپ و تجهیزات ایمنی ضروری است

مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو | نقاط قوت و ضعف خلاصه

نقاط قوت النترا : راحتی سواری،مصرف بهینه در نسخه‌های پایه،امکانات رفاهی کامل در تیپ‌های فول
نقاط ضعف النترا : در نسخه‌های پایه حس رانندگی کمتر اسپرت است نسبت به خودروهای راننده‌محور
نقاط قوت مزدا 3 نیو : هندلینگ دقیق،کیفیت متریال داخلی و حس راننده‌محور در پیچ‌ها
نقاط ضعف مزدا 3 نیو : ممکن است در برخی بازارها هزینه قطعات یا خدمات کمی بالاتر باشد و در نسخه‌های قوی‌تر مصرف بیشتر شود

مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو | مقایسه کلی

معیارهیوندای النترامزدا 3 نیو
مناسب برایخریدارانی که دنبال ترکیب راحتی مصرف بهینه و امکانات روزمره هستندخریدارانی که دنبال تجربه رانندگی پویا کیفیت متریال و فرمان‌پذیری دقیق هستند
عملکرد و شتابمتعادل با شتاب مناسب در نسخه‌های پایه و افزایش پرفورمنس در N Lineپاسخگوتر و چابک‌تر در رانندگی پویا و در پیچ‌ها حس رانندگی بیشتری ارائه می‌دهد
مصرف سوختاقتصادی‌تر در نسخه‌های پایه و هیبریدی‌های احتمالی مصرف کمتر ارائه می‌دهندمعمولی تا کمی بالاتر در نمونه‌های قوی‌تر اما اسکای‌اکتیو بهینه است
هزینه نگهداریمعمولاً منطقی و قابل پیش‌بینی در بازارهای دارای خدمات هیوندایمعمولاً منطقی اما بسته به بازار و دسترسی به قطعات متغیر است
امکانات رفاهی و کابیندر تیپ‌های فول امکانات دیجیتال و راحتی زیادمتریال با کیفیت بالاتر و طراحی راننده‌محور در تیپ‌های فول

مقایسه هیوندای النترا و مزدا 3 نیو | نتیجه‌گیری و توصیه کارشناسی

اگر اولویت شما راحتی روزمره مصرف اقتصادی و امکانات متنوع است هیوندای النترا گزینه‌ای مناسب است
اگر اولویت شما لذت رانندگی فرمان‌پذیری در پیچ‌ها و کیفیت متریال است مزدا 3 نیو انتخاب مناسب‌تری است


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

مقالات مرتبط

امروز: 17 آذر 1404