انتخاب و مقایسه دنا پلاس و سمند سورن برای بسیاری از خریداران بازار ایران سوالی پرتکرار است، هر دو خودرو ریشه ایرانی دارند و در رده سدان های خانوادگی قرار میگیرند، در این مقاله تلاش می کنیم تا با بررسی ابعاد طراحی، فنی، امکانات، هزینه نگهداری و بازار دستدوم این دو خودرو را مقایسه میکنیم تا تصمیمگیری برای خریدار ساده و عملیتر شود
مقایسه دنا پلاس و سمند سورن | جمعبندی
| معیار کلی | دنا پلاس | سمند سورن | برنده |
|---|---|---|---|
| طراحی و جذابیت ظاهری | جدیدتر و مدرنتر | کلاسیک و ساده | دنا پلاس |
| پیشرانه و عملکرد | موتور توربوشارژدر نسخههای جدید و ECUs متفاوت | پیشرانه ملی TU5 یا EF7 در برخی تیپها | بسته به تیپ (دنا پلاس در نسخه توربو برتر) |
| امکانات رفاهی و ایمنی | آپشنهای بیشتر در نسخه پلاس مانند کیسه هوا و تجهیزات جدید | امکانات پایهتر در اغلب نمونهها | دنا پلاس |
| هزینه نگهداری | نسبتا نزدیک به سمند ولی نسخههای توربو نیاز به دقت سرویس دارند | قطعات فراوان و ارزانتر در برخی موارد | سمند سورن |
| بازار دست دوم | استقبال قابل قبول خصوصا نسخههای پلاس | بازار سنتی و شناختهشده | مساوی تا برتری جزئی سمند در نقدشوندگی |
مقایسه دنا پلاس و سمند سورن | مشخصات فنی
توجه کنید که مشخصات بسته به سال تولید و تیپ خودرو متفاوت است؛ اعداد زیر مرجع تیپهای متداول هستند
| مشخصه | دنا پلاس (مرجع) | سمند سورن (مرجع) |
|---|---|---|
| نوع موتور | EF7 و در برخی نسخهها توربو یا بهینهسازی شده | TU5 یا EF7 بسته به سال |
| حجم موتور | 1600 تا 1700 سیسی | 1600 تا 1800 سیسی |
| توان خروجی | حدود 110 تا 150 اسب بخار (نسخههای توربو بیشتر) | حدود 100 تا 115 اسب بخار |
| گشتاور | حدود 142 تا 215 نیوتن متر در نسخههای توربو | حدود 137 تا 150 نیوتن متر |
| گیربکس | 5 سرعته دستی یا اتوماتیک در نسخههای تجهیزی | 5 سرعته دستی / اتوماتیک در برخی تیپها |
| مصرف ترکیبی | حدود 8 تا 10 لیتر در سیکل ترکیبی | حدود 8.5 تا 10.5 لیتر |
| ترمز | دیسک جلو و کاسهای یا دیسکی عقب بسته به تیپ | دیسک جلو و کاسهای عقب در نسخههای پایه |
| وزن خالص | تقریبی 1300–1400 کیلوگرم | تقریبی 1250–1350 کیلوگرم |
مقایسه دنا پلاس و سمند سورن | طراحی ظاهری و کابین
| شاخص | دنا پلاس | سمند سورن | تحلیل |
|---|---|---|---|
| زبان طراحی بیرونی | مدرنتر، خطوط شفافتر و جلوپنجره بهروزرسانیشده | طراحی کلاسیک و محافظهکارانه | دنا پلاس حس مدرنتر و بروزتری ارائه میدهد |
| کیفیت متریال داخلی | بهتر در نسخههای پلاس، استفاده از پلاستیکهای نرمتر در برخی نقاط | مواد پایهایتر ولی ساده و کارا | اگر اهمیت به کیفیت کابین دارید دنا پلاس انتخاب مناسبتری است |
| فضای سر و پای سرنشینان | مشابه هر دو، فضای کافی برای خانوادههای متوسط | مشابه دنا پلاس | در کاربرد خانوادگی هر دو مناسباند |
دنا پلاس در نمای بیرونی و جلوه کابین برتری نسبی دارد و برای خریدارانی که ظاهر و حس نو بودن خودرو برایشان مهم است مناسبتر است، سمند سورن اما طراحی آشنا و پذیرفتهشدهای دارد که برای مخاطبان سنتیتر قابل قبول است
مقایسه دنا پلاس و سمند سورن | تجربه رانندگی و عملکرد فنی
- شتاب و پاسخگویی
دنا پلاس در نسخههای مجهز به موتور بهینه یا توربو شتاب و پاسخگویی بهتری ارائه میدهد، اما نسخههای پایه تفاوت چشمگیری نسبت به سمند سورن ندارند - گیربکس و هماهنگی فنی
هر دو خودرو در نسخههای دستی قابل اعتمادند، نسخههای اتوماتیک بسته به سرویس و نگهداری ممکن است تجربه متفاوتی بدهند - ایمنی و پایداری
وجود ESP و آپشنهای مدرنتر در برخی تیپهای دنا پلاس برتری ایمنی نسبی فراهم میکند، ولی بسته به سال تولید و تیپ هر دستگاه باید دیتایلها بررسی شود
مقایسه دنا پلاس و سمند سورن | تحلیل کارشناسی
اگر رانندگی شهری و شتاب سریع برایتان مهم است، ترجیحا سراغ دنا پلاس نسخههای ارتقا یافته بروید، ولی در استفاده روزمره شهری تفاوت محسوس زیادی در نسخههای پایه دیده نمیشود.
مقایسه دنا پلاس و سمند سورن | هزینه نگهداری، قطعات و خدمات پس از فروش
| شاخص | دنا پلاس | سمند سورن |
|---|---|---|
| دسترسی به قطعات مصرفی | خوب | خیلی خوب (قطعات مصرفی فراوان) |
| هزینه قطعات | اندکی بالاتر برای قطعات خاص یا نسخههای توربو | اقتصادیتر در کلیت قطعات مصرفی |
| بازار تعمیرات و تخصص | در شهرهای بزرگ تخصص بهتر برای نسخههای جدید | شبکه تعمیراتی گسترده و آشنا برای سمند |
| استهلاک موتور | نسخههای پایه مشابه، نسخههای توربو نیاز به سرویس دقیقتر | پایدار و قابل پیشبینی |
سمند سورن در هزینههای روزمره نگهداری و تامین قطعات مقداری مقرون به صرفهتر است، مخصوصا اگر نسخه پایه و موتور TU5 انتخاب شود. دنا پلاس با وجود امکانات بهتر در بلندمدت هزینههای جزئیتری ممکن است داشته باشد اما تجربه سواری و امکانات را بالاتر میبرد.
مقایسه دنا پلاس و سمند سورن | بازار خرید و فروش دست دوم
- نقدشوندگی: سمند سورن به دلیل سابقه طولانی در بازار و قیمت مناسب، عموما نقدشوندگی پایینی ندارد و راحتتر معامله میشود. دنا پلاس به ویژه نمونههای پلاس و نسخههای جدید مخاطب دارد ولی ممکن است برای برخی خریداران جدید کمتر شناخته شده باشد.
- افت قیمت: هر دو خودرو در بازه قیمتی خودروهای ملی افت مشابهی دارند اما نسخههای ویژه و کمکارکرد دنا پلاس میتوانند ارزش بهتری حفظ کنند.
مقایسه دنا پلاس و سمند سورن | نقاط قوت و ضعف
| خودرو | نقاط قوت | نقاط ضعف |
|---|---|---|
| دنا پلاس | چطراحی مدرنتر و کابین باکیفیتتر آپشنهای رفاهی و ایمنی بیشتر وجود نسخههای توربو با موتور قویتر فرمان برقی و امکانات بهروز | هزینه نگهداری بالاتر در نسخههای توربو نیاز به سرویس دقیقتر و قطعات گرانتر |
| سمند سورن | قطعات در دسترس و هزینه نگهداری پایینتر بازار دستدوم فعالتر و محبوبیت سنتی سادگی فنی و تعمیر آسانتر | طراحی قدیمیتر و امکانات کمتر سطح ایمنی و رفاه پایینتر نسبت به دنا پلاس |
مقایسه دنا پلاس و سمند سورن | تحلیل کلی و کاربردی برای انواع خریداران
- خانوادهها و خریداران با دید مدیریت هزینه
اگر اولویت شما هزینه نگهداری پایین، دسترسی آسان به قطعات و فروش سریع در بازار است، سمند سورن انتخاب مقرونبهصرفهتری است - خریداران جوان یا کسانی که به آپشن و طراحی اهمیت میدهند
اگر طراحی مدرنتر، امکانات رفاهی بیشتر و تجربه رانندگی تازه برایتان مهم است، دنا پلاس گزینه بهتر است بهخصوص در نسخههای با آپشن بالاتر - خریداران خواهان عملکرد بالاتر
در صورت دسترسی به نسخههای پلاس با موتور ارتقا یافته یا تیون کارخانهای، دنا پلاس میتواند عملکرد و شتاب بهتری ارائه دهد
مقایسه دنا پلاس و سمند سورن | نتیجهگیری نهایی و پیشنهاد کارشناسی عبادی
- اگر هزینه و سهولت نگهداری و نقدشوندگی برایتان اولویت دارد، سمند سورن گزینه عملی و مطمئنی است
- اگر ظاهر، امکانات و تجربه رانندگی مدرنتر برایتان اهمیت دارد و آماده پذیرش هزینههای نگهداری کمتر متغیر هستید، دنا پلاس را توصیه میکنیم
- در هر حالت پیشنهاد عبادی این است که پیش از خرید، کارشناسی کامل بدنه، شاسی و بررسی فنی توسط تیم کارشناسی عبادی انجام شود، زیرا تفاوت وضعیت واقعی خودرو (رنگ، جوش، تیونینگ موتور، و سابقه سرویس) میتواند ارزش خرید را به طور چشمگیری تغییر دهد


