مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | تقابل دوام ژاپنی و سادگی فرانسوی

تاریخ انتشار: 22 مهر 1404

نویسنده: شیوا جدیری

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر

مطالبی که در این قسمت میخوانید

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | تقابل دوام ژاپنی و سادگی فرانسوی

وقتی صحبت از خرید یک کراس‌اوور اقتصادی اما قابل اعتماد می‌شود، دو نام بین خریداران ایرانی بیشتر تکرار می‌شود، سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر. هر دو خودرو در کلاس کراس‌اوورهای کامپکت قرار دارند، اما فلسفه طراحی آن‌ها متفاوت است. در این مقاله به زبان ساده مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر را از نظر فنی، سواری، دوام بدنه، هزینه نگهداری و ارزش خرید بررسی کنم تا ببینیم کدام یک انتخاب بهتری است.

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | معرفی کلی

سوزوکی گرند ویتارا در اصل یک شاسی بلند کامپکت با ساختار نیمه آفرودی است. این خودرو با سیستم چهارچرخ محرک دائمی و موتورهای ۲ و ۲.۴ لیتری عرضه می‌شد. در مقابل، رنو داستر خودرویی سبک‌تر و اقتصادی‌تر است که برای استفاده شهری و سفرهای خانوادگی طراحی شده. نسخه‌های دو دیفرانسیل داستر هم وجود دارد اما تمرکز اصلی آن روی راحتی و مصرف پایین است.

در واقع مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر تقابل میان استحکام و دوام ژاپنی در برابر سادگی و کاربرد فرانسوی محسوب می‌شود.

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | طراحی بدنه و ظاهر

طراحی بدنه گرند ویتارا عضلانی‌تر و مقاوم‌تر است. درب‌ها ضخیم‌ترند و ورق بدنه در بخش ستون‌ها و گلگیرها استحکام بالایی دارد. در مقابل، داستر با ظاهر ساده‌تر و خطوط گردتر تولید شده تا وزن کمتر و هزینه ساخت پایین‌تری داشته باشد.
در صورت تصادف‌های سبک، قطعات داستر راحت‌تر صاف می‌شوند اما گرند ویتارا دیرتر دچار موج و تغییر شکل می‌شود. در نتیجه از نظر کیفیت فلز و دوام رنگ، گرند ویتارا نمره بالاتری می‌گیرد.

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | فضای داخلی و راحتی

داستر فضای صندوق بیشتری دارد و برای خانواده‌ها کاربردی‌تر است. طراحی داخلی داستر ساده اما کاربردی است، در حالی که گرند ویتارا حس بهتری از متریال و مونتاژ ارائه می‌دهد
صندلی‌های گرند ویتارا کمی خشک‌تر هستند اما در سفرهای طولانی بدن را خسته نمی‌کنند. داستر نرم‌تر است و برای تردد شهری و مسیرهای کوتاه، سواری راحت‌تری دارد.

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | مشخصات فنی

ویژگیسوزوکی گرند ویتارا 2016رنو داستر 2016
حجم موتور2.4 لیتر2.0 لیتر
تعداد سیلندر44
قدرت موتور169 اسب‌بخار135 اسب‌بخار
گشتاور227 نیوتن‌متر195 نیوتن‌متر
جعبه‌دنده4 سرعته اتومات یا 5 سرعته دستی4 سرعته اتومات یا 6 سرعته دستی
سیستم محرکچهارچرخ متحرک (4WD)تک‌دیفرانسیل و دو دیفرانسیل (AWD)
مصرف ترکیبیحدود 9.5 لیتر در صد کیلومترحدود 8 لیتر در صد کیلومتر
شتاب صفر تا صدحدود 11 ثانیهحدود 10.4 ثانیه
ظرفیت باک66 لیتر50 لیتر
حجم صندوق398 لیتر475 لیتر
فاصله از زمین200 میلی‌متر210 میلی‌متر

در بخش فنی، گرند ویتارا موتور قوی‌تری دارد اما داستر سبک‌تر و کم‌مصرف‌تر است. اگر دنبال قدرت و کشش هستید، گرند ویتارا برنده است اما اگر مصرف سوخت برایتان مهم‌تر است، داستر اقتصادی‌تر خواهد بود

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | عملکرد فنی و سیستم انتقال نیرو

سیستم چهارچرخ متحرک گرند ویتارا واقعی‌تر است و برای آفرودهای سبک تا متوسط عملکرد بسیار خوبی دارد. وجود حالت‌های مختلف انتقال نیرو باعث می‌شود خودرو در سطوح لغزنده یا شیب‌دار پایداری بالایی داشته باشد
داستر نیز نسخه‌های AWD دارد اما سیستم آن ساده‌تر است و بیشتر برای مسیرهای ناهموار معمولی طراحی شده. بگر زیاد به کوه و طبیعت می‌روید، گرند ویتارا انتخاب ایمن‌تر و مطمئن‌تری است

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | کیفیت سواری و فرمان‌پذیری

از نظر سواری، داستر نرم‌تر و مناسب‌تر برای شهر است. سیستم تعلیق آن انعطاف‌پذیرتر بوده و ضربات جاده را بهتر جذب می‌کند. گرند ویتارا در مقابل، خشک‌تر و اسپرت‌تر است اما در سرعت‌های بالا پایداری بیشتری دارد.
فرمان داستر سبک‌تر است و رانندگی در ترافیک شهری را آسان‌تر می‌کند، اما فرمان گرند ویتارا دقیق‌تر و برای جاده‌های بین‌شهری مناسب‌تر است

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | ایمنی و کیفیت ساخت

از نظر ساختار بدنه، گرند ویتارا بدنه‌ای مقاوم‌تر دارد و در تصادف‌های شدیدتر، استحکام بالاتری نشان می‌دهد. در مقابل، داستر به لطف وزن کمتر و طراحی ساده‌تر، آسیب‌پذیرتر است اما تعمیرات آن راحت‌تر انجام می‌شود
در بخش ایمنی فعال، هر دو خودرو مجهز به سیستم ABS و ESP هستند، اما نسخه‌های فول گرند ویتارا ایربگ‌های بیشتری دارند

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | هزینه نگهداری و قطعات

داستر از نظر قطعات یدکی، دسترس‌پذیری و هزینه سرویس اقتصادی‌تر است. قطعات آن در بازار به‌وفور یافت می‌شوند و هزینه تعمیر پایین‌تری دارد. گرند ویتارا به دلیل وارداتی بودن قطعات و تخصصی‌تر بودن تعمیرات، هزینه نگهداری بالاتری دارد.
با این حال دوام فنی موتور و گیربکس گرند ویتارا بسیار بالاست و اگر درست سرویس شود، تا سال‌ها بدون دردسر کار می‌کند.

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | بازار خرید و فروش

در بازار خودروهای کارکرده ایران، هر دو خودرو مشتریان خاص خود را دارند. گرند ویتارا معمولاً سریع‌تر فروش می‌رود، چون برند سوزوکی در ایران شناخته‌شده‌تر است و نسخه‌های مونتاژی ایران‌خودرو در دسترس‌اند. داستر اگر تمیز و کم‌کارکرد باشد، خریداران خاص خودش را دارد و به خاطر مصرف پایین و استهلاک کم، محبوب است.

مقایسه سوزوکی گرند ویتارا و رنو داستر | جمع‌بندی نهایی

ویژگیبرنده مقایسهتوضیح
قدرت موتورگرند ویتاراموتور 2.4 لیتری با کشش بالاتر
مصرف سوختداستراقتصادی‌تر و سبک‌تر
ایمنی ساختاریگرند ویتارابدنه مقاوم‌تر و سنگین‌تر
راحتی سواریداسترتعلیق نرم‌تر
سیستم محرکگرند ویتارا4WD واقعی با حالت‌های مختلف
هزینه نگهداریداسترقطعات ارزان‌تر و در دسترس‌تر
فضای بارداسترصندوق بزرگ‌تر
ارزش فروش مجددگرند ویتارابازار فعال‌تر در ایران
دوام فنیگرند ویتاراکیفیت ساخت بالاتر

اگر به دنبال خودرویی قدرتمند، مقاوم و مناسب سفرهای طولانی یا جاده‌های خاکی هستید، سوزوکی گرند ویتارا انتخاب مطمئن‌تری است. اما اگر اولویت شما مصرف پایین، هزینه نگهداری کمتر و راحتی در شهر است، رنو داستر گزینه‌ای منطقی‌تر خواهد بود

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

مقالات مرتبط

امروز: 22 آبان 1404